Archivi forum - Assistenza e consulenza Legale - Oggetto n°91

Oggi ci sarà stata l'udienza, cosa è successo? Sig. Nasti resista, se la Giustizia è lenta non si deve rallentare insieme a lei, insista con il testimone, se il testimone non si è presentato per la prossima volta gli dica che testimoniare è un obbligo di legge cui non ci si può sottrarre e che se non adempie rischia di essere accompagnato coattivamente oltre a dover pagar ela penale stabilità dal Giudice, invochi solidarietà. Se il testimone l'ha citato lei stimoli ulteriormente il suo avvocato a citarlo formalmente.  

caro avvocato cesari la saluta lei e senpre la solita persona gentillissima,venerdi si sono tolti altri 20 anni di salute da dosso e stata una giornata di stress notevole dopo che  sono stato a caserta  a prendere il teste fino a casa sua,a testimoniato davanti al giudice e stata l'ultima testimonianza,molto importante perche' lui a visto tutta la dinamica del'incidente,ma la chiusura del processo e stata rimandata al 19/05/2006 perche'il giudice non ce la faceva piu'stava in aula dalle 9 del mattino per altri processi,vorrei chiedervi caro avvocato cesari perche'il mio avvocato non a potuto chiedere la provisionale? a detto che non era possibbile,le do un caloroso abbraccio antonio nasti

ANTONIO NASTI

Caro Sig. Antonio, le sono vicino nel suo calvario di fronte ad una giustizia lenta ma mi raccomando ancora a lei di non assecondarla e di non mollare!! Le voglio chiarire in merito alla concessione di una provvisionale, non è che non si può chiedere è che di solito si richiede nelle conclusioni in modo che quando verrà emessa la sentenza verrà concessa una provvisionale da non confondere con quella del procedimento civile che fino a che non verrà pubblicata la nuova legge di riforma sostenuta dalla assosciazione è consentita solo sulla base di uno stato di bisogno conseguente all'incidente stradale. Un suggerimento, quando verrà richiesta la provvisionale sarebbeil caso di pretendere che non si addivenfga a beneficiare della eventuale sospensione condizionale della pena senza soddisfare la provvisionale. Annoto intanto la data del 19 maggio... un cordiale saluto con solidarietà.  

Pat

cara signora patrizia la ringrazio per la sua solidarieta' lei ha passato prima di me questo calvario lo sa bene lo stato d,animo un genitore come lo tiene,non parliamo della rabbia in corpo,quando i signori della legge emetteranno la sentenza se lei gentilmente me la puo' publicare sul sito la faremo leggere a tutti i membri del sito,non ho capito bene l'ultimo pezzo della risposta sulla provvisionale.ciao antonio nasti

ANTONIO NASTI

carissimi amici lo sapete l'ultima? la mia storia la sanno quasi tutti i nostri iscritti,oggi si dodeva discutere sul processo di mio figlio angelo,il caro nostro giudice dott purcaro ha rinviato la discussione al 06/10/2006 mandato atto di notifica il 10/05/2006 dice rilevato che all'udienza del 19/05/2006 risultano fissati un numero eccessivo di processi anche per la sopravvenienza di propcessi a carico di imputati detenuti che impongono una trattazione prioritaria, con conseguenze difficolta' di trattazione di tutte le cause per il sovraccarico del ruolo che pertanto appare opportuno differire tale processo fissato per l'udienza prima indicato

letto l'art 465 e.p.p in relazione all'art 549 e.p.p dispone il differimento del processo fissato per il 19/05/2006 alla nuova udienza il 06/10/2006 ore 9,30.

poi questa e la istanza di anticipazione udienza mandata al giudige dal mio avvocato

il sottoscritto difensore delle parti civili nasti antonio e negri giulia nel processo penale in oggetto differito dalla sv dalla udienza del 19/05/2006 a quella del 06/10/2006 con ordinanza del 21/04/2006 nel fare presente che sono ormai decorsi quattro anni dalla data di commissione del reato
che il processo risulta pendende dinanzi codesta sezione da circa due anni
che lo stesso e' stato completamente istruito e deve soltanto essere discusso
che le parti civili hanno interesse ad una definizione del processo anche in considerazione dello stress emotivo ed il rinnovo dolore che ogni volta si determina nelle stesse per la morte del giovane figlio
chiede che la sv anticipare la udienza fissata.
cari amici ci hanno amazzato nostro figlio ancora una volta e' una vergogna ciao

ANTONIO NASTI