Archivi forum - Assistenza e consulenza Legale - Oggetto n°66

L'avvocato  di comprovata esperienza vittimologica per realizzare la miglior tutela dei propri diritti sembra che ad oggi lei non l'abbia trovato dato che le domande che lei pone dimostrano una mancanza di informazione che allo stato dovrebbe già avere e che la costringono a ricercare in questo forum, da un altro avvocato, la risposta ai suoi dubbi. La gestione della tutela dei diritti di un sinistro con esiti mortali e devastanti presuppone una notevole esperienza che può consolidarsi soltanto dopo anni di professione forense ed una  specializzazione vittimologica, spesso putroppo accade che le vittime superstiti si rivolgono improvvidamente senza una attenta verifica dell'esperienza forense del professionista in materia di tutela delle vittime da effettuarsi tramite internet o l'associazione; è un grave problema che può causare anche gravi perdite economiche ed ulteriori pensieri e preoccupazioni, si verifica molto spesso che le vittime vadano a finire superficialmente ad affidarer la tutela dei propri diritti ad avvocati inesperti o addirittura dall'altra parte, dalla parte degli imputati (penalisti) o dalla parte degli assicuratori (avvocati fiduciari di imprese di assicurazioni);   l'esempio più recente è quello di un'intera famiglia che in una città di provincia si è rivolta ad un penalista che di solito difende  coloro che sono imputati di omicidio colposo e che quindi oggi sta di qua quale difensore della vittima parte civile, accanto al pubblico ministero,   mentre di solito sta di là nel  banco degli imputati. Lei richiede chiarimenti in merito agli anticipi: a mio avviso non si dovrebbe ottenre un anticipo ma la totale liquidaizone integrale del danno e se non la si otteine nei tempi previsti dalla legge si deve  pretendere un'offerta formale senza indugiare sull'esercizio legittimo dell'azione risarcitoria e perdere tempo. Se ha dubbi li chiarisca subito. Avvocato Gianmarco Cesari